From 26c1dc5e9eaf46498a5ea77c41d1fe7b4f26b59c Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: Daniel Friesel <daniel.friesel@uos.de>
Date: Thu, 14 Jan 2021 15:58:44 +0100
Subject: add anoter todo entry

---
 lib/lennart/DataProcessor.py | 3 +++
 1 file changed, 3 insertions(+)

diff --git a/lib/lennart/DataProcessor.py b/lib/lennart/DataProcessor.py
index 40f1a26..15a61d4 100644
--- a/lib/lennart/DataProcessor.py
+++ b/lib/lennart/DataProcessor.py
@@ -236,6 +236,9 @@ class DataProcessor:
                     else:
                         candidate_weight[changepoint] = 1
 
+            # TODO ist expected_start_ts wirklich eine gute Referenz? Wenn vor einer Transition ein UART-Dump
+            # liegt, dürfte expected_end_ts besser sein, dann muss allerdings bei der compensation wieder auf
+            # start_ts zurückgerechnet werden.
             transition_start_candidate_weights.append(
                 list(
                     map(
-- 
cgit v1.2.3